Quinta-feira
11 de Junho de 2026 - 

Controle de Processos

NOTICIAS

Newsletter

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Jane...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Rio de Janei...

Máx
35ºC
Min
27ºC
Parcialmente Nublado

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

STF anula condenação de farmacêutica por exposição tóxica que causou malformações em filha de ex-funcionário

1 de 1 Flávio Dino em sessão plenária do STF — Foto: Luiz Silveira/STF Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) anulou a condenação da farmacêutica Eli Lilly do Brasil, fabricante do Mounjaro, por expor um operador de produção a substâncias químicas tóxicas na unidade de Cosmópolis (SP). A decisão é do último dia 25 de maio, mas o g1 obteve acesso nesta quarta-feira (10). A condenação, até então mantida pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST) desde maio de 2025, considerava que a exposição ocasionou malformações congênitas à filha do trabalhador, que nasceu com mielomeningocele (defeito no fechamento da coluna vertebral do feto) e hidrocefalia (acúmulo de líquido no cérebro) em 1994. 📲 Siga o g1 Piracicaba no Instagram No entanto, em maio deste ano, a Primeira Turma do STF confirmou uma decisão de março do ministro Flávio Dino, que questionou a competência da Justiça do Trabalho em julgar o caso. Isso porque, segundo Dino, não há comprovada uma relação direta entre a filha do trabalhador e o emprego em si. Fabricante do Mounjaro, Eli Lilly se torna a primeira farmacêutica trilionária "Diante desse contexto, entendo configurada violação ao enunciado que fixa a competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar ações indenizatórias decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado em face de empregador. Isso porque, na hipótese dos autos, a pretensão indenizatória foi deduzida por terceira estranha à relação de emprego, filha do ex-empregado, que busca direito próprio, circunstância que afasta a competência da Justiça do Trabalho", disse Dino. O g1 pediu um posicionamento à Eli Lilly, mas não recebeu retorno até a publicação desta reportagem. Assim que a farmacêutica se manifestar, o texto será atualizado. LEIA TAMBÉM 'Queria ver minha filha andando', diz pai de mulher que venceu ação contra fabricante do Mounjaro por má-formação congênitaApós exposição tóxica, Justiça determina que fabricante do Mounjaro monitore saúde de trabalhadores Condenação no TST O pai da jovem trabalhou na Eli Lilly de 1988 a 1995, em contato com solventes orgânicos, aromáticos e compostos clorados usados na fábrica. Segundo o TST, ele desenvolveu, ao longo dos anos, problemas neurológicos, comportamentais e físicos, como: crises de pânico;ansiedade;perda de memória;dores no corpo;hipertensão;e hepatite química. Exames realizados em 2013 confirmaram a contaminação dele e da filha por metais pesados e agentes considerados cancerígenos, mutagênicos e teratogênicos. Esses últimos são substâncias capazes de causar alterações no desenvolvimento do embrião ou feto, como as malformações. Exposição a agentes químicos Uma perícia apontou que havia, no ambiente da fábrica, persos agentes capazes de interferir no desenvolvimento embrionário. O laudo concluiu que houve uma concausa, ou seja, mais de um fator contribuiu para o problema. A empresa contestou a relação entre o trabalho do pai e as sequelas da criança, mas o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) “considerou consistente o conjunto de provas, formado por perícias ambientais, pareceres médicos e registros de exposição química”. O TRT concluiu haver “risco relevante e falhas preventivas no ambiente de trabalho”. A Sétima Turma do TST manteve a decisão do TRT. O relator, ministro Cláudio Brandão, afirmou que o trabalho na unidade envolvia manipulação frequente de substâncias perigosas, o que criava um risco especial. O relator lembrou ainda que já havia registro, em uma ação civil pública, de que “um imenso número de empregados” desenvolveu doenças relacionadas à contaminação no mesmo ambiente de trabalho. A decisão da Sétima Turma foi unânime. VÍDEOS: tudo sobre Piracicaba e região 50 vídeos
10/06/2026 (00:00)
Visitas no site:  40376
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia